可持续发展研究、经济研究、法学研究、文化艺术研究、高等教育研究、管理科学、政治理论研究
杂志优秀目录参考
我国家庭农场认定标准问题研究 刘连成;赵新龙;
精神损害赔偿的惩罚功能之反思 吴磊;
理性悖论与语言的“失真” 肖福平;
论超感性世界的起源与终结——读《启蒙辩证法》 朱灏;
“有欲”的困境及其理论内涵——对《老子》首章“欲”的哲学诠释 张南;
论政治哲学对确定性的追求——理性主义与奥克肖特传统观的流变 王铮;孙亚萍;
当代国内学界“勇敢”美德研究进展及问题 唐俊;
论商业标识的构造与规制——兼评《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》第5条第2款 毕文轩;
浅析我国金融消费纠纷解决机制存在的问题和改进 刘彦谡;杨程;
人口迁移与适应气候变化:西方争议与中国实践 严登才;施国庆;
社会学专业毕业生关联性就业特点及其启示 肖云忠;
法律论文范文:民事诉讼庭前准备程序
摘要本文通过对民事诉讼庭前准备程序的实证研究,发现在审判实践中,庭前准备程序并未发挥其应有的功能,从而使庭前准备错位至庭审中,庭审应有功能错位至庭后,导致大量未查明事实的一审案件进入二审程序,严重影响庭审中心主义的实现。因此,应从宏观微观两个层面构建庭前准备程序,让依次错位的各程序功能回归本位,实现以庭审为中心,追求公正效率有机统一的价值目标。
关键词:庭前准备,民事庭审功能,庭审中心主义
审判中心主义是三大诉讼法需共同研究的问题。刑事诉讼因出现“逮捕中心主义”“侦查中心主义”“卷宗中心主义”〔1〕等诉讼形态,审判中心主义乃作为关系命题而言。民事诉讼中审判中心主义因没有关系对立面而作为要件命题存在,并主指庭审中心主义。“程序结果在内容上的正当性问题,实际已经转化为是否充分满足程序条件的问题。”〔2〕庭审在满足体现辩论原则等民事诉讼基本原则的若干要件前提下,才能实现程序公正价值,达到民事诉讼解纷目的,这是实质化庭审,决定庭审中心主义的实现,这又以庭前准备为前提和基础。然而,实证研究发现,当前司法实践中普遍存在庭前不作准备、庭前准备错位至庭审中、庭审应有功能错位至庭后的现象,最终不可避免地使民事庭审存在不同程度的虚化。让庭前准备程序回归本位,使依次错位的各程序功能回到其应有位置,是实现民事庭审中心主义的必然要求。
Copyright 2002-2023 www.qikanzj.com 京ICP备16051962号