特约述评、科学论坛、研究快报、研究进展。
杂志优秀目录参考
“一带一路”倡议与现行国际体系的变革——一种与“马歇尔计划”比较的视角 洪邮生;孙灿;
商业银行中小微企业信贷产品供求匹配问题研究 林乐芬;李永鑫;
费率市场化视角下寿险公司资金运用效率研究 章添香;姜兴坤;
知识产业市场建设的目标、矛盾与路径 王培暄;
未成年人父母的监护人资格撤销制度比较研究 金眉;
论法律文本的结构性解释——以富勒“程序自然法”学说为视角 宋小海;
蒋介石与1934年浙江旱灾冬赈 陈红民;肖依依;
公与私的张力:省宪自治中的议会、舆论与民众——以江苏省第三届议会议长贿选风波为中心 张亮;
论《二十四诗品》的衍生性文本 闫月珍;
莫迪亚诺作品的抒情特质 曹丹红;
法国文学研究 许钧;
勒克莱齐奥的存在哲思与书写 张璐;
近年来,我国推行刑事轻刑化的司法理念,作为在判刑的同时暂不执行刑罚的缓刑,无疑成为我国现行刑罚制度的宠儿。缓刑,是指对被判处一定刑罚的犯罪分子,在一定期限内附条件不执行原判刑罚的一种刑罚制度。它的特点是在判刑的同时宣告暂不执行刑罚,但在一定时间内保留执行刑罚的可能性。我国现行缓刑制度在司法实践中,一方面确实取得了显著的成效,为推动我们刑罚的发展作出了积极的贡献,但在另一方面,不可否认的是缓刑的具体实施及如何去实施、如何监督等等方面还存在着种种具体问题,往往使该适用缓刑的却未适用,不该适用却适用,导致缓刑的目的无法实现,甚至有些法官、有些地方使缓刑成为有钱、有权人的避难所,大大破坏了罚当其罪的立法原则,影响法律的严肃性和司法的公正性,因此有必要完善缓刑制度。
一、我国缓刑制度的现状
缓刑制度是我国一项特殊的刑罚制度,也是一项重要的人权制度,它体现了我国刑法惩罚与宽大相结合、惩罚与教育相结合的原则,对我国刑法实施发挥着重要作用。近年来,我国法院对公诉案件判决时适用缓刑的比例逐年增加,据某市法院统计:2002年缓刑适用人数与判决人数的比例为8%, 2004年则为15%,2005年为31%,这样快速提高比例,未免有滥用之嫌。
Copyright 2002-2023 www.qikanzj.com 京ICP备16051962号