sci杂志投稿需要推荐审稿人吗

　　sci杂志投稿需要推荐审稿人吗?大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人(peer reviewer)，这对作者和期刊编辑来说，都是一件利好的事情，期刊编辑也不是全部采纳作者的建议，作者推荐合适的审稿人，可能会加速审稿过程，论文得到更公平的对待。

　　向sci杂志投稿，作者要掌握这几点注意事项：

　　1) 是否推荐审稿人?建议作者是要推荐，按照规矩认真推荐，会有更好结果。研究数据显示：作者推荐的审稿人更有可能给出有利的评审意见。BMJ Open的研究显示，约三分之二的作者推荐审稿人建议接受投稿，而针对编辑推荐的审稿人而言，这一比例为三分之一。Journal of Pediatrics在作者推荐的审稿人中，有65.3%推荐接受稿件，而就编辑推荐的审稿人而言，这一比例只有54.2%。

　　2) 是否选行业知名专家?如果你对投稿论文充满信心，最好在近期的学术会议上大牛给予过积极评价，推荐知名专家作为审稿人是非常好的选择。但是如果你的论文只有信心投3分或者以下的杂志，则不需要也最好不要推荐审稿人是特别出名的科学家。一般推荐你投稿期刊水平相当的学者作为审稿人是比较合适的选择。

　　3) 避免可能存在的利益冲突(conflict of interest)。比如推荐的审稿人是其中一位作者的导师或者现在的同事，或与第一作者/通讯作者在近五年内有过合作项目的学者，都要避嫌;另外也尽可能避免推荐太多国内同行给予审稿。实际上，很多被推荐审稿人在收到可能有利益冲突的审稿请求后，他们自己通常也会拒绝审稿，并给编辑说明理由，在这种情况下，编辑对于投稿人的信任可能会受到影响。延伸知识阅读：sci论文推荐审稿人有什么方法?

　　4) 提供的推荐审稿人理由要合理，联系邮箱要正确。如果期刊需要作者推荐审稿人信息，那么作者就要按照要求填写相关审稿人信息，邮箱需要是教育机构域名的邮箱，或者是研究所，研究机构域名的邮箱，尽量不要用qq邮箱，或者是163邮箱，以免被当做是垃圾邮件，耽误论文发表进程。

　　5) 逐一核对作者其他信息。尤其是名(first name)和姓(last name)一定要分清，通常在原文中显示的作者名在前、姓在后。但是在检索数据库或者参考文献中则是姓在前，名只是简写成首字母，还有部分学者的姓也是有两个单词构成的，这时也要分辨清楚。另外，也尽可能提供作者的科室和单位，这些都有助于编辑确认是否采用这个推荐。

　　上述就是sci杂志推荐审稿人的相关知识，可见推荐审稿人要注意的内容很多，作者可以自己从参考文献中挑选合适的审稿人，确认推荐审稿人的文章被准确引用，作者文章质量要把控好，以免引发不良的后果。