会议论文和期刊论文的区别

　　体现学术能力的成果中，会议论文和期刊论文是常见的，两者分别是什么?有什么区别?认可度是否一样?这都是新手作者关心的，今天就在这里重点介绍会议论文和期刊论文的区别，更便于作者发文做出正确的选择。

　　第一、概念上的区别

　　会议论文：针对某学术会议投稿的，可能是国内会议也可能是国际会议，论文要被会务组决定录用，最后是以论文集形式发表，作者可以考虑是否参会，这都不影响论文的出版和检索，参加会议还是提升自己能力，增长见识的机会。

　　期刊论文：是刊登在学术期刊上的论文，有学术性和非学术性之分，期刊论文主要会发在月刊/季刊/年刊/不定期的刊上。期刊论文也有普刊，核心期刊，国内核心期刊，国际核心期刊之分，级别不一样，含金量就不一样，期刊论文录用后，投稿人只需等着出版即可。

　　第二、论文内容上的区别

　　会议论文 ：通常介绍研究工作的初步发现或研究过程中出现的创新思想，是个未完成版，页数没有期刊论文那么多，要求也没期刊那么严格。

　　期刊论文 ：发出来的是你这个阶段已经完成了的作品，不只是一个想法的展现和探讨，需要有比会议论文更全面、更深入的研究。

　　同时，会议论文注重交流，一般不走同行评审的过程，即便有同行评审流程也没期刊论文严格，而期刊论文会走同行评审，这部分审核比较严格，你的论文不过关的话很有可能被否掉，被期刊接受率平均在40%-60%。

　　第三、审稿周期上有区别

　　与期刊论文相比，会议论文的反馈效率就高很多。

　　会议论文 ：审稿周期比较短，一般在2周左右，快的只需要1周，部分水分略大的会议甚至几天就可以录用。

　　期刊论文 ：审稿周期相对较长，国内中文核心期刊最快也需要1-2个月，普刊也得1-3周左右，而国际核心期刊审稿周期可能更长，作者要尽早的做准备。

　　第四、认可度上有区别

　　期刊论文无论是国内核心期刊还是国际核心期刊，受众群体很多，认可度也很高。而会议论文被EI或者是CPCI收录，认可度才比较高，否则如果是比较水的会议，基本没有含金量，可能不被认可。

　　会议论文的认可度和学术会议的权威性是相关的，而且相比期刊论文刊登在某一期的期刊上，会议论文是不一定能够出版的，有些文章仅在会议上进行宣读。一般来说，论文的出版是有利于论文的检索收录的，如果不出版，文章就不会被检索收录，其认可度自然不高。

　　上述就是会议论文和期刊论文的区别，作者要结合自己的情况考虑选择什么类型来发表，sci、ssci期刊论文含金量最高，ei会议论文比ei期刊论文认可度低一些，无论是哪一种，都要早作准备，两者发表录用都需要时间，不能按要求提交材料，都可能延误自己使用。