ei会议和cpci会议哪个评职称认可

　　ei会议和cpci会议哪个评职称认可?两者在国际上都是有一定的知名度，评定职称时认可度不一样，具体要看职称文件的要求，职称评审通知中没有明确写明的，一般是都认可;如果明确写了要求ei检索论文，自然要选择ei会议。

　　下面对ei会议、cpci会议展开详细的介绍：

　　第一、CPCI就是原来的ISTP，该索引收录生命科学、物理与化学科学、农业、生物和环境科学、工程技术和应用科学等学科的会议文献，包括一般性会议、座谈会、研究会、讨论会、发表会等。由此可知，CPCI和SCI(科学引文索引)、SSCI(社会科学引文索引)同属于美国科学情报研究所旗下，前者主要收录会议文献，后者主要收录期刊文献，各司其职。

　　第二、EI-CA会议论文，EI主要收录工程技术领域的重要文献，其最大的优点是：被每个国家都认可，是全球核心。收录文章涉及动力、电工、电子、土建、水利等工程方向。EI同时收录来自期刊和会议的论文，期刊论文的检索形式为EI-JA(即EI-Journal Article)，会议论文检索形式为EI-CA(即EI-Conference Article)。

　　会议论文是公开发表的学术论文，一般正式的国际学术会议都会公开征稿，并要求录用的论文在会议上进行宣读、交流，然后集结出版，这就是我们常说的会议论文集，而这些发表的论文也可用于硕博毕业、项目结题、职称评定等。

　　目前，国际学术会议出版的会议论文集有两种收录方式，一种是CPCI数据库收录，另一种是EI数据库收录，两者收录的会议文章都是评价单位和科研人员的成绩、水平的重要依据之一，除了各高校、科研院所的特殊评价标准，从事工程领域研究的学者，更认可EI(CA)，人文社科则更倾向于CPCI。

　　总结来看，不论是EI(CA)还是CPCI，如果作者选择发表会议论文，要重点关注下学术会议的选择，会议的水平直接关系到论文的发表是否有价值，是否能在个人发展中发挥一定作用，所以要尽量选择一些水平较高的学术会议。同时也要看评职单位认可哪种会议论文，EI、CPCI难度都不高，有需求的作者可早作准备。