sci发文章常见问题及解决方法

　　sci论文发表并不是一件容易的事情，作者在发表过程中总会遇到一些问题，接下来在这里介绍sci发文章常见问题及解决方法，包含多个方面，作者可作为参考：

　　问题一、论文无新意。sci国际学术刊物最喜欢的就是具有原创性的工作，实验论点重复别人已发表的文献，或经过简单推理就能从已知的国际文献中推理获得，或重复他人工作者常被拒稿。

　　问题二、分析不到位。有新的发现，但未能很好地提炼升华并上升到理论的高度。只有单纯的定性描述，缺乏定量的、理论的分析。

　　问题三、内容没有研究价值。不同sci刊物对论文内容的重要性要求是不同的，论文应该是该刊物感兴趣的领域，能够引起该刊物读者群的兴趣。

　　问题四、理由不够充分，论文提出的论点不能通过该实验方案所证实。逻辑推理有问题，实验方法理论的欠缺。作者未能公正客观地从其实验结果中推得结论。

　　问题五、实验不完善，数据或分析存在严重缺陷。实验数据量太小，无法由个别现象推广到普遍现象。实验条件控制不好，或没有设立对照组。

　　问题六、数据统计处理不当，数据统计检验方法和统计学分析方法不对或不够妥当。

　　问题七、应用领域窄，仅仅是区域性(Local)工作，而不是具有普遍意义、可以推广到其他地方的工作( General)，或仅仅是国外方法在中国某一地区的应用，而不是提出新的方法。

　　问题八、语言描述问题，英文语法错误太多，表达不当。论文组织得不好，文字功夫欠佳，审稿人难以看懂。

　　面对这些问题，也要有针对性的解决方法：

　　第一、影响因子不同的学术刊物，接受论文的标准和要求差别很大。如果被拒绝的论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够，作者在仔细考虑了审稿人的意见，认真修改文稿后，可以寄给影响因子较低的学术刊物的。

　　第二、要看文章是否会被拒稿，一是完全拒绝，二是部分拒绝。编辑通常会表达意见，对这类论文永远不愿再看到，或不适合在其杂志上发表。或者是论文包含某些有用的数据和信息，编辑拒绝这类论文是由于数据或分析存在严重缺陷。对这类论文作者不妨先放一放，等到找到更广泛的证据支持或有了更明晰的的结论，再将经过修改的“新”论文寄给杂志。编辑通常是会考虑重新受理这类论文的。

　　以上就是分享的sci发文章常见问题及解决方法，作者要认真分析，针对性采取应对措施，不同的作者面对的问题不同，或者是还有更多疑问也可以随时联系专业人员，给您提供更全面的指导。