“论文工厂”层出不穷影响深远，Nature官网发布最新报道!

　　2023年11月6日，Nature官网发布了一篇报道，原文标题为“How big is science’s fake-paper problem?”，主要起底”论文工厂“的影响。其中涉及最广的就是生物医学论文，论文工厂占比3%，需要引起广大学者的重视。

　　文章指出，“论文工厂”的文章一些特点包括：

　　①遵循通用的模板

　　②与论文作者不对应的可疑电子邮件地址

　　③来自中国医院的电子邮件地址(因为这个问题在中国非常普遍)

　　④声称代表不同实验的相同图表

　　⑤表明努力避免抄袭检测的明显的措辞

　　⑥引用其他“论文工厂”的研究

　　⑦跨期刊重复提交

　　这一项Nature尚未正式发表的研究显示，过去二十年，有40多万篇研究论文与论文工厂产出的文章有很强的文本相似性;仅在2022年，就有7万篇这样的文章发表。该分析估计，在2022年发表的所有论文中，1.5-2%的论文像是论文工厂的文章;在生物和医学论文中，这一比例达到了3%。

　　这项研究结果来自伦敦学术数据服务公司的主管Adam Day使用机器学习软件Papermill Alarm的一项分析。Day将软件设置为分析2000年以来4800多万篇论文的标题和摘要，并标记了与论文工厂文章(如已撤稿论文)相似的稿件。

　　一位研究者称，Day使用的文本相似性法是目前识别论文工厂文章的最好方法，可以估计这类论文的普遍程度。但一些人表示，该方法可能会无意中捕捉被论文工厂复制内容的真实论文，或者存在作者将真实数据套入模板的情况。然而，Day表示，他将软件测试结果与已知真实论文或假论文的测试样本进行了验证，可以保持错误率“趋近零”。

　　Day还对OpenAlex数据库中记录了学科领域的285万项研究(均发表于2022年)进行了分析，其中约2.2%被标记为疑似论文工厂生产，具体比例因学科而异，其中医学和生物学领域中，该占比达到了3%。

　　Bik表示，Day的估计比例“高得惊人，但并非不可能”。她也表示，如果没看到Day的分析方法和全部细节，就无法充分评估他所做的工作。

　　出版伦理委员会2022年6月的一份报告称，对多数期刊来说，有2%的投稿可能来自论文工厂，有的甚至超过40%。该报告以六家出版商提供的私人数据为基础，未说明估算方法。

　　Nature杂志：每年发文评论造假现象

　　2021年3月23日，Nature 杂志曾起底论文工厂，将一篇题为《打击制造伪科学的 “论文工厂”》(The fight against fake-paper factories that churn out sham science)的长文报道挂在了官网头版头条。

　　文章称，一些出版商发现了大规模的学术造假行为，且采取了多样化的应对措施以打击这种工业化的欺骗行为。

　　而在2022年，Nature发文认为造假论文超过34万篇!

　　Nature的这一篇报道称，国际知名的文献检索数据库PubMed，被一款名为Papermill Alarm的软件工具查出可能存在超34万篇问题论文。该系统将引文数据库PubMed中列出的所有标题进行了查询，发现目前列出的论文中有1%的文本与论文工厂生产的文章非常相似。

　　中国学者撤稿比例奇高!

　　全球最大的撤稿数据库Retraction Watch网站记录了44000篇撤稿，其中与“论文工厂”相关的不到3000篇，该网站的创始人表示，这个数字被低估了，因为数据库维护人员仍在输入数千个撤稿信息，并且一些出版商在撤稿通知中避免使用“论文工厂”这个术语。

　　据统计，2022年，全球共有5488篇SCI被撤稿，而中国撤稿的数量多达2879篇，占总数的52%。

　　而导致中国论文被撤稿的主要原因质疑就是论文工厂!

　　学术是严谨的，也呼吁各位科研学者以科研、谨慎的态度对待学术，避免出现学术不端，学术造假行为，科学合理的安排论文，尽量减少撤稿行为，以免给自身带来较大的影响。