厉害了!陕西理工大学首次以共同一作单位发表Nature文章!

　　9月20日，新加坡国立大学吕炯、朱烨、许民瑜、新加坡科技研究局席识博、清华大学李隽及瑞士苏黎世联邦理工学院 Javier Pérez-Ramírez共同通讯，新加坡国立大学Hai Xiao, Zheng Yang，Guo Na，和陕西理工大学于琦教授为共同第一作者，在Nature在线发表题为“Geminal-atom catalysis for cross-coupling”的研究论文，该成果开发了新型非均相双原子铜催化剂并首次提出了动态偶联机理。

　　值得一提的是，这是陕西理工大学首次以共同一作单位在Nature发表文章。《Nature》期刊不用过多介绍，出版集团为英国的The Nature Publishing Group，世界上最负盛名科技期刊之一，只有《Science》能与其比肩。

　　据悉，本研究论文的共同一作陕西理工大学于琦为材料科学与工程学院教授，2008年本科毕业于吉林大学，2008-2013年硕博连读于吉林大学，师从李红东教授。2016-2017年在清华大学访问学习，合作导师为李亚栋院士。2019年前往新加坡国立大学做访问学者，合作导师颜宁教授。2021-2022年在清华大学访问学习。现为陕西省催化基础与应用重点实验室副主任，陕西理工大学石墨烯研究所所长。

　　长期从事纳米材料与催化化学领域研究，已发表SCI论文40余篇。主持国家自然科学重大计划培育项目子课题1项、国家自然科学青年基金项目1项、国际交流合作项目3项等。授权国家发明专利8项，荣获汉中市青年科技奖、汉中市自然科学一等奖、二等奖等奖项。

　　此次在Nature期刊上的论文研究开发了一类新的非均相GACs，由对低价金属中心组成，具有规则的基态分离和适当的配位动力学以实现位点协同性。该概念用于锚定在纳米晶PCN载体上的铜原子，该载体定义了约4Å金属位点的接近度，并使其在反应过程中具有适应性配位。对叠氮化物-炔环加成、碳-碳和碳杂原子键形成等多种交叉偶联反应的催化评价表明，与基于氮掺杂碳主体的金属密度相似的传统SACs相比，GACs具有优越的性能。

　　研究结果表明，GACs克服了铜催化交叉偶联反应中缓慢的氧化加成，尽管铜的成本和环境足迹较低，但与钯催化剂相比，传统上限制了其应用范围。详细的结构和机理分析证实了金属中心在生殖部位的协同性，通过动态桥耦合机制实现了底物的有效活化。在生物相关药物的生产和转化为连续流方面的进一步证明了SACs的广泛合成能力。通过事前生命周期评估(LCA)对当前GACs路线的环境效益进行量化，与传统的均质合成方法进行比较，突出了四个既定指标的足迹减少。

　　论文链接：https://www.nature.com/articles/s41586-023-06529-z

　　《Nature》是综合性刊物，而子刊(即Nature research journals)领域要窄一些，专门针对某一类别的研究。截至到2020年11月30日，以Nature打头的子刊共有57本!《Nature》子刊更专注于某一特定领域，并且大部分《Nature》子刊(即Nature research journals)的水平还是不错的，影响因子都相对较高，也都是本领域权威期刊。

　　但是Nature系列期刊更多，截至到2020年11月30日，Nature系列期刊共有159本!包含各个学科，非常复杂，除近年新办期刊外均为SCI期刊。

　　Nature集团的期刊大体可以分为四类，权威性从高到低依次是：

　　第一类子刊：以Nature打头，专注于某一特定领域，也就是通常认为的子刊。当然，这里也包括专门发Review的期刊。

　　第二类子刊：其实现在只有一个，就是Nature Communications，作为第一类子刊的补充，是综合性期刊，现在开始收费了，而且扩刊扩的很厉害，估计对影响因子影响比较大。

　　第三类子刊：属于合作办的刊物，如NPG Asia Materials等，最近国内的很多高校也流行与自然出版集团一起办刊物。

　　第四类子刊：Scitific Reports，最容易中的Nature系列，创新性要求不高。

　　除正刊外，以Nature打头的子刊权威性最高。NC(Nature Communications)档次会更低一些，不过目前NC一直保持着50%的初审拒稿率，也是很难中的。SR(Scientific Reports)的档次是最低的，现在是60%的接受率。

　　由于正刊、NC和SR均是综合性期刊，所以他们之间有竞争有层次，而SR层次最低，NC权威性低于子刊。