sci论文投出后会有哪几种审稿结果

　　sci论文投出后会有哪几种审稿结果?论文从投稿到见刊并不是一帆风顺的，中间要经历多个环节，常见的会有五种结果，作者针对每种结果采取合适的应对措施，对论文顺利的录用、见刊是有帮助的。

　　1、编辑未送审直接拒稿，基本救不回来，换期刊。这种情况也不在少数，可能是论文与sci期刊不符，直接拒稿，也可能是论文质量差劲，会直接拒稿，这种情况下，作者修改自己的文章，再换别的期刊才是靠谱的。

　　2、编辑送审，审稿人拒稿，但编辑没有直接拒稿，说明文章还能争取一下。这时需要根据审稿人的意见详细修改并逐条反驳，有一定的概率可以起死回生，作者积极的应对修改即可。

　　3、审稿人和编辑都给了大修，基本等于接收。大修是比较好的信号，作者这时注意自己的态度，一定要诚恳一些，逐条认真的回复修改，讨论可以添加，也可以补充一些材料，针对每条意见都修改，基本上是可以接收的，major revision如果最后没有被录，一般就是修改态度不认真。

　　4、审稿人给小修，这也是值得庆贺的好消息，不过直接给小修的概率很低，因为审稿人也有心理压力，并且是几个审稿人共同审稿，同时给出小修的意见，只能是文章质量很好，受到了审稿人的青睐。

　　5、 ieee的很多期刊审稿意见都没有大修，为了彰显期刊的高贵，小修接受后面就是拒稿重投，可以拉低期刊录取率，也就是说rejection & resubmission = major revision;如果是顶刊，major revision有一定概率被拒;但如果是一般期刊，Accepted=Accept;minor revision = nearly Accepted，major revision = will be accepted soon。

　　可见sci论文投出后审稿结果是多种多样的，还有一种是直接接收，不过太少见了，这里就不介绍这种了，常见的还是大修，小修，多轮修改，反复几次才能中稿，作者能做的是选择正确的期刊，并且提高文章的质量，对论文录用才是有帮助的。