评定职称发ei会议好还是ei期刊好

　　评定中级、副高、正高级职称有论文发表的要求，ei论文是很多作者的首选，ei也分为会议论文和期刊论文，那么评职称是发ei会议好还是期刊好?这主要是大家的需求，单位认可哪类论文就发表哪类论文，如果没有特殊要求的话，ei期刊相对含金量高一些。

　　ei会议的跨度是比较大的，有的含金量很高，可以和ei期刊相媲美;而有的ei会议水分较重，很多单位并不认可。ei会议论文是针对某个学术会议来进行投稿的，之后由会议的会务组来决定是否录用这篇论文。而ei期刊论文是针对某个学术刊物向杂志社来投稿的，是否录用的决定权在于刊社编辑。

　　ei会议论文集不是期刊，但是有的期刊会为会议论文出增刊。论文从录用到发表的过程，会议比期刊多了一个流程——开会。虽然大多数学术会议由作者自行选择是否参加，但学术会议是肯定要召开的，不过也有一些要求比较严格的会议会要求作者必须参加。如果是发表期刊论文的话，录用之后只需要等待刊期出版就可以了。

　　作者评定职称要发表ei会议还是ei期刊论文，也要看自己的评职称时间，如果比较着急的话可以优先考虑会议论文，会议论文审稿周期比较短，可能在几周内就可以完成审稿，而期刊论文审稿周期比较长，几个月都是常态。会议论文出版后一般会寄送你论文集(部分会议会将论文提交到国际期刊上发表，并寄送你期刊)，而期刊寄送的是当期刊物。

　　综合来看，并不能简单的说ei会议论文好还是期刊论文好，哪个适合自己就是哪个好，而且不应该对ei会议论文存在偏见，优秀的会议论文是会被sci期刊、ei源刊收录的，权威、老牌的会议，甚至在国际上也有很高的认可度，有些单位ei会议可以堪比sci、ssci、ei源刊的等值加分，在这样的单位里很多老师都会发表ei会议来评职称。