审稿意见是专家给的吗

　　论文投稿到见刊过程中，审稿人的意见是至关重要的，他们的意见决定着作者修改论文的方向，那么审稿意见是专家给的吗?这只是作者的称呼，作者将审稿人视为“专家”，其实在不同的阶段，审稿人员身份和职责是不同的，下面学术顾问展开详细讲解：

　　1、审稿人的角色：在论文初审阶段，审稿的是杂志社的编辑;论文在复审阶段，是编辑邀请的同领域的知名科研人员，可以称得上是专家，也就是所谓的同行评审;在终审阶段，审稿人员是主编;严格的说审稿人的学科背景并不要求完全贴合论文作者的研究领域，而只是基于本学科的一般知识和基本原理去审视收到的论文，站在自己的角度对论文提出质疑和建议。

　　2、审稿人的职责主要体现在：阅读论文后需写一份关于研究工作质量的报告，记录任何可能出现的问题，并对论文的修订提出建议。另外还需要填写论文质量的评价表格，有时还会需要审稿人就论文是否应该被杂志接受或修改提出建议。在之后的环节中，审阅者将他们的审阅意见和评估表返回给编辑，有时还会对论文进行注释。

　　由此可见审稿意见往往是不同身份的人员提出的，作为合格的审稿人都会对论文执行相似的评价标准，会审核论文的创新性，论文数据的真实性，论文是否符合刊物要求，论文逻辑表达，以及语言表达等，提出相应的意见是需要作者及时修改的。

　　作者想要自己的论文能够顺利的发表，要严格按照审稿人的意见修改自己的论文，或者是有更多审稿，投稿方面的疑问可随时咨询在线学术顾问。