核心期刊和统计源期刊的区别

　　
　　核心期刊和统计源期刊的区别
　　
　　现在大多数单位对科技期刊的评定一般通过三种方式：
　　
1.北大版核心期刊（简称核心期刊）2.统计源期刊3.南大版核心期刊（又称中国社会科学核心期刊）有的单位结合其中的两种方式，也有的单位只认其中的一种。很多作者对他们之间的关系搞不清楚，因此很有必要给大家分析一下他们的异同，以便大家参考。
　　
1.1基本概念核心期刊：
　　核心期刊是指刊载与某一学科（或专业）有关的信息较多、水平较高，能够反映该学科最新成果和前沿动态，受到该专业读者特别关注的那些期刊。
　　国内盛行的核心期刊一般是指由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会主持编撰的《中文核心期刊要目（总览）》，又称北大版核心期刊。《中文核心期刊要目》于1992年首次出版，每4年出版一次，1996年推出第二版，2000年推出第三版，2004年推出第四版，2008年推出第五版（期刊列表见"哪些期刊属于北大版核心期刊"）。故网上出现的如2005、06、07版的核心期刊均不是指该目录。核心期刊在总体上保持稳定，既有继承性，又有动态变化。
　　统计源期刊（中国科技核心期刊）：
　　源期刊是指编制某种检索工具（数据库）时提供来源文献的那些期刊。这里所说的源期刊是指由中国科学技术信息研究所（InstituteofScientificandTechnicalInformationofChina，ISTIC）主编的《中国科技期刊引证报告》（ChineseS&TJournalCitationRe-ports，CJCR）。ISTIC从1987年开始对中国科技人员在国内外发表论文数量和被引用情况进行统计分析，并利用统计数据建立了中国科技论文与引文数据库.《中国科技期刊引证报告》是依据文献计量学方法评价和推选出的能较客观反映和展示科学研究最新成果和前沿水平的中国科技论文统计源期刊，它所列出的核心期刊表和源期刊表常是我国作者发表论文的选刊依据。有些杂志宣称的“核心期刊”，实际就是是由中国科技部科技信息研究所每年编制的《中国科技期刊引证报告》，其核心版即为中国科技论文统计源期刊，亦称中国科技核心期刊，因其权威性、全面性而广泛作为评定标准。
　　《中国科技期刊引证报告》以科技论文与引文数据库为基础，选择数学、信息与系统科学、物理学、力学、化学、天文学、地学、生物学、医药卫生、农业科学、工业技术、电子与通信、计算技术、交通运输、航空航天、环境科学等学科的1300余种中国大陆出版的中英文科技期刊作为其来源期刊，并根据来源期刊的引文数据，进行统计分析、编制而成，并每年举行新闻发布会.
　　
1.2核心期刊和源期刊的选刊标准
　　1943年英国著名文献计量学家布拉德福（SamuelClementBradford）发现并提出一次文献（学术论文）在刊物中的分布规律:即对某一特定主题来说，有关它的学术论文大量地集中在为数不多的刊物上，其余的论文则分散在为数众多的大量刊物中。有人研究了二次文献（文摘、题录、索引）的分布状况，也得出了同样的结论.说明学科文献在它的产生、情报加工（二次文献）、使用（借阅、引用）等过程中都存在着集中与分散的现象，这就是确认核心期刊的依据。核心区与非核心区之间没有明显的、客观存在的界线，《中文核心期刊要目（总览）》的选刊标准是:累积载文量占总载文量的30%～50%，累积文摘量占总文摘量50%～70%，累积被引量占总被引量的70%～80%.
　　源期刊的选刊标准有17项，它们是:（1）总被引频次;（2）影响因子;（3）年指标;（4）自引率;（5）他引率;（6）普赖斯指数;（7）引用半衰期;（8）被引半衰期;（9）老化系数;（10）来源文献量;（11）参考文献量;（12）平均引用率;（13）平均作者数;（14）地区分布数;（15）机构数;（16）国际论文比;（17）基金论文比。影响因子是指某一刊物前两年发表的论文在统计当年被引用的总次数与该刊前两年发表论文总数的比值。通常，期刊影响因子越大，说明它的学术影响力和作用也越大。
　　
1.3举例：医学核心期刊和医学源期刊的关系
　　2000年《中文核心期刊要目（总览）》收录核心期刊总数为1571种（较二版少25种，其中1301种是二版的核心期刊，270种是新刊）。其中生物科学类核心期刊38种，医药卫生类183种，去除4种被重复收录的期刊，共计217种。2000年发布的1999年CJCR中，源期刊总数为1372种（较1998年的1286种增加了86种），其中生物科学类期刊45种，医药卫生期刊290种，共计335种.可见源期刊所收录的生物医药类期刊比核心期刊所收录的多三分之一。两种期刊表中所选的一部分医学期刊重叠，在335种医学源期刊中有157种同时是核心期刊（占47%），即在217种医学核心期刊中有72%的期刊同时是源期刊。
　　
1.4总结
　　由上可见，核心期刊与源期刊均能反映与某一专业有紧密联系的期刊，但在概念上、内容上又有一定的区别。前者包括社会（人文）科学和自然科学两大类，采用多指标综合筛选的方法，制定出核心期刊排名表。后者仅收录自然科学类，以文献引文数据为依据，选择多项指标进行综合筛选，再根据期刊论文引用情况列出排名顺序。两者用不同的方式、从不同的角度为读者提供参考价值比较大的一些期刊，为单位和个人订购、收藏、阅读、投稿择刊提供了重要的参考依据。核心期刊所涵盖的期刊数量多，读者面广，但收录的生物、医药学期刊较源期刊少，且由于4年出版1次，有一定的时差，所以不能完全反映当年的期刊状况。而源期刊则收录生物、医学期刊较多。由于每年公布1次，所以能较客观地反映期刊的当年情况。南大版核心期刊又称中国社科类核心期刊或者CSSCl来源期刊，与统计源期刊类似，只是前者收录中社会科学类期刊，而统计源期刊是自然科学类期刊。